
媒体质疑杨瀚森选择 科沃德投篮优势成关键
在今年的NBA选秀大会上,波特兰开拓者队利用首轮第11顺位选中了来自华盛顿州立大学的锡德里克-科沃德,但随即进行了交易调整。他们将科沃德交易至孟菲斯灰熊队,并从中换回本届选
在今年的NBA选秀大会上,波特兰开拓者队利用首轮第11顺位选中了来自华盛顿州立大学的锡德里克-科沃德,但随即进行了交易调整。他们将科沃德交易至孟菲斯灰熊队,并从中换回本届选秀的第16号签、2028年来自奥兰多魔术队的一个首轮选秀权以及两枚次轮选秀权。在第16号签上,开拓者最终选择了来自中国的球员杨瀚森。这一选秀操作立刻成为了媒体和球迷讨论的热门话题。
开拓者的选秀策略引起了一些质疑,特别是来自球队本地媒体人的声音尤为鲜明。在广播节目“105.1 The Fan”中,Dirt Johnson和Brandon Sprague都对球队的选秀决策表达了不同程度的不满。Brandon Sprague直言,在杨瀚森加入球队后的一场对阵灰熊队的比赛中,他被安排首发出场,但表现并不理想。Sprague认为,杨瀚森目前与NBA级别的比赛还存在明显差距,场上表现无力融入整体节奏,甚至显得有些让人失望。那场比赛中,杨瀚森仅得到了4分、5个篮板和2次助攻,这引发了对其能力领域更深层次的探讨。
Dirt Johnson则从更长远的角度提出了担忧。他表示自己长期关注杨瀚森的职业发展,但开拓者的这次选择让他难以理解。Johnson强调,球队目前已经拥有克林根这样的中锋球员,而杨瀚森的到来可能会影响球队的整体体系构建。他进一步表示,科沃德从运动能力到投射技能都更贴近开拓者建队逻辑。他质疑总经理克罗宁为何会放弃更能即战的球员而选择了杨瀚森。Johnson还明确指出,开拓者当前最需要的是全面和稳定的投篮能力,而这些正是科沃德的核心优势。就在杨瀚森试图适应NBA时,他在发展联盟的表现也难以令人信服,被召回后依旧显得挣扎和不成熟,其连续的首发尝试并没有为球队带来积极变化。
从现有数据来看,媒体的质疑似乎并非毫无根据。截至目前,杨瀚森场均出场时间仅有7.7分钟,贡献2.6分和1.8个篮板。他的外线投篮更是惨淡,16次三分出手仅命中1球。而与此形成鲜明对比的是,在灰熊队的科沃德展现了强劲的竞争力,场均出场时间达到27.1分钟,贡献13.3分、6.2个篮板和2.7次助攻,投篮命中率达到了45.1%,三分命中率也有31.8%。两人数据的鲜明反差让外界对开拓者的选秀决策更加存疑,更有人认为这些决定可能会在未来为球队发展埋下隐患。